País de Ébola y Pandereta

Desde hace muchos años hay dos factores de virulencia que los virus no guardan escondidos entre sus genes: los aviones y la estupidez humana.  

De las dos cosas, parece, nos sobra en España. Y parece que también dinero. Y tenemos tanto de las tres cosas como para cerrar toda una planta de un hospital no preparado del todo y fletar un avión para traer a un señor (que roza el límite-de-edad-permitido-en-esta-vida) contaminado con uno de los virus más peligrosos del planeta. Que esto es España, joder. Aquí en política no se piensa, se actúa. 

Si se quería ejemplarizar la diferencia entre el Primer y Tercer Mundo bastaba con dejarse gran cantidad de dinero -que sorprendentemente y de golpe parece que tenemos- en fletar un avión y llevarle a ese señor todas las comodidades y paliativos del planeta y separarlo del resto de tercermundistas por los que no vamos a mover ni un dedo. Que ojo, no es que se le traiga a un quirófano espectacular ultranecesario para el tipo de operación que requiere su enfermedad, lo traemos para darle los mismos paliativos. Pero mejor aquí, porque sino, no gastábamos estupidez humana, que es la verdadera Marca España. Y la devoción, que todos sabemos que el hecho de que sea cura es la mitad de la historia.

Teníamos que traerlo a España porque si lo han hecho los americanos podemos hacerlo nosotros. Que sí, que ellos tienen hospitales de barrera –hasta nivel 4, lo que se necesita- y expertos internacionales en este tipo de brotes, pero nosotros también tenemos hospitales, que sí, que los hemos desmantelado con la excusa de la crisis pero no es nada que no se pueda apañar en un día. Que somos el país de la ñapa rápida y a correr.

Soy virólogo y sé de sobra que en temas sensibles no se puede alarmar a la población así como así. Sé de sobra que se van a extremar las precauciones y que el Ébola no es un ejemplo de virus altamente transmisible. Pero por todo esto también sé de sobra que es una auténtica temeridad poner en riesgo la salud de muchas personas trayendo una enfermedad como esta por salvar la vida de una única persona. Que existe una cosa que se llama ERROR HUMANO, y que lo mejor para no contar con ello es no tener la posibilidad. Y que los niveles de contención biológica están para que sobren, no para que falten o para llegar justitos.

Durante años he trabajado en bioseguridad y todos sabemos que se cometen errores constantemente. Y nos pinchamos, y se nos vierten cosas y hay más accidentes de los que nos gustaría. Esperemos que no sea el caso; que no pase nada. Que se quede en una mera anécdota o en un guión para los Monty Python.

Que se quede en el recuerdo de la vez que demostramos, por enésima vez al mundo, que en este país no hay nadie al volante.

Share

Posted in Ciencia, Guerras Personales | Tagged | 51 Comments

Volviendo al mecenazgo

Me prometí a mi mismo que no volvería a hacer un crowdfunding.

Parece una tontería, pero uno se deja el corazón ya de primeras en las cosas que hace para dejárselo por segunda vez cuando quiere venderlas. Porque en estos casos, además, venderlas no es para sacar beneficio económico, venderlas es para conseguir hacerlas posibles. Y también, porque parece inofensiva, pero la barrita del crowdfunding son de esas pequeñas cosas que te persiguen en pesadillas por las noches.

Me lo prometí a mi mismo pero he vuelto porque en el proyecto que os presento no estoy yo solo. En los Leftover Lights somos cinco. Hará un par de años, sacamos este disco. Nos costó horrores y no salió como queríamos, pero con él no ha ido mal la cosa. No hemos parado de tocar y nos siguen llamando de salas y algún que otro festival, así que hay que seguir apostando por el proyecto.

Si os hablo de esto hoy aquí es porque la cosa está muy complicada ahí fuera y los conciertos apenas dan para grabarse un disco. Un crowdfunding, a día de hoy, es la única forma que tenemos de  costearnos el segundo disco; así lo vendemos por anticipado y podemos hacer de todas las canciones que estamos seleccionando un precioso disco lleno de rock.

Tenéis mucha más información en el proyecto de Verkami.

Espero que os interese. Si estáis indecisos, este Sábado 7 de Junio tocamos en El Perro de la Parte de Atrás del Coche y tocaremos varios temas del nuevo disco.

¡Un saludo por parte del resto de los Leftover Lights!

Share

Posted in Autobombo | Leave a comment

Tripas

       ¿Tú sabes qué hacía Mathew McConaughey antes de Mud, Dallas Buyers Club, o True Detective? Es la pregunta que le hago a mi compañero mientras que los ratones dejan su último aliento en la cabina de CO2. Por lo visto hacía comedias románticas, me contesta mientras cierra el paso de gas, y es algo que no nos explicamos mientras esperamos unos segundos para asegurarnos de que los animales estén bien muertos. Comedias románticas, con el actorazo que es el tío. Y seguimos esperando porque no queremos correr el riesgo de que puedan sufrir al abrirlos y, por otro lado, porque que un animal se despierte mientras que lo abres puede ser lo más desagradable que veas por mucho tiempo.

        Mientras tanto metemos en la cabina las bandejas de corcho donde los vamos a clavar para la disección. Lo hemos hecho tantas veces que si silenciaran nuestra conversación sobre McConaughey y pusieran música que pegara parecería una coreografía. O una escena de esas llenas de planos perfectos de Breaking Bad. Él saca los animales de las celdas, yo abro la cabina de bioseguridad; él los introduce en la cámara de CO2, yo meto las bandejas; él saca el instrumental y voy abriendo las jeringuillas para sacar sangre. Los tubos en los que meter los órganos llevan preparados desde el día anterior ordenados en gradillas de varios colores en función de los virus que les hemos pinchado a los ratones. La danza perfecta llena de planos perfectos de Breaking Bad y los tubos perfectamente rotulados es para no perder ni un segundo; porque nadie quiere estar un segundo de más en el área de inoculados de un animalario.

          Resulta que me entero que la quinta temporada de Game of Thrones se va a rodar en Andalucía mientras que termino de clavar la cuarta aguja que sujeta a mi primer animal al corcho, estiradito, como crucificado, tenso para que todo se saque sin problemas. En Andalucía, fíjate tú. Hago hueco en el corcho porque a veces tenemos que poner dos o tres en el mismo corcho y sacarles sangre a la vez. Y parecen Jesucristo y los otros dos ladrones. Y nos reímos del chiste y solo del chiste.

          Lo normal en ese momento es pellizcar con unas pinzas el pecho del animal y quitar con unas tijeras un pellizco de piel para poder ver mejor las costillas. Entonces cuentas una, dos y tres costillas y metes un milímetro la aguja de una jeringa de 1ml. Y tiras para arriba el émbolo y la llenas de sangre. Mientras sube la sangre –que siempre parece más oscura de lo que esperas- me entero de que por lo visto ahora la serie se está empezando a alejar del contenido de los libros. Que lo están echando todo a perder. Era algo que se podía ver venir, le digo a mi compañero. Y los dos le quitamos la aguja a las jeringas y pasamos la sangre a un tubo.

         Mi compañero me vuelve a insistir en que los libros están mucho mejor que la serie, que es en serio y que los disfrutaría mucho, mientras clavo las tijeras en el abdomen del animal y sigo hasta las costillas. Luego ahueco la piel de la cavidad peritoneal y le clavo un par de agujas para que se tense toda esa piel recién separada, mientras que le digo que sí, que más gente me ha aconsejado lo mismo, pero que no tengo tiempo.

          Ahora lo primero es quitar los ganglios inguinales y luego los lumbares, y mira este animal, ¡vaya pedazo de ganglios! Por un momento nos perdemos en comparaciones con experimentos anteriores, y sí, esta vez o están más grandes que nunca o es que ya somos unos fieras apartando lo que es ganglio de lo que es grasa.

      Le digo que Hannibal no me está gustando mientras recorto costilla a costilla la membrana que no me deja quitar el hígado agusto. Que me parece demasiado  desagradable,  mientras le corto el corazón por la base de las arterias, y que no le llega a la suela de los zapatos a True Detective y limpio la sangre restante para que no salpique. Mi compañero dice que solo he visto dos capítulos, que está muy bien, que le dé algo más de tiempo. Él va más rápido que yo y ya ha desclavado a su animal, le ha dado la vuelta y le está quitando la piel de la cabeza con las tijeras. Me doy algo más de prisa y recuerdo en voz alta con él la primera vez que nos pidieron muestras de cerebro lo mal que lo pasamos. En serio, no os podéis hacer una idea. Primero cortas en la base del cráneo y separas la cabeza del resto de la columna –pero no del cuerpo, sigue habiendo piel uniendo- y luego tienes que cortar la cabeza en dos, desde atrás. Catacrack. Ese crujido casi me hace vomitar en la mascarilla la primera vez. Y la segunda. Ahora ya no siento nada y le pregunto si se está leyendo algo nuevo.

      1984, me responde. Yo lo leí hace tiempo, le digo mientras que recojo medio hemisferio cerebral y lo empujo hacia el fondo del tubo. La verdad es que no me acuerdo de casi nada, casi que podría leerlo de nuevo. Metemos los tubitos con los cerebros en la nieve carbónica y me alcanza un guante para meter los cadáveres. Porque los metemos en guantes. El momento de levantar el cuerpo y meterlo en el guante es también bastante asqueroso y hablamos de cómo nos colaron el primer día de la primera edición de Gran Hermano como si fuera un experimento basado en la novela.

         Después me toca levantarme a mí y coger otros tres animales y meterlos en una jaula más pequeña. Cerrarla con la rejilla y meterlos en la cámara de CO2. Y vuelta a escuchar el shhhhhhhh del gas y empezamos con las películas. No, todavía no he visto Cloud Atlas, es que son tres horazas. Ví la Gran Belleza, pero porque mis padres estaban de visita y querían verla. ¿Tú has visto alguna? Y dos pataditas a la caja para ver que no se mueve ningún bicho y vuelta a empezar.

Share

Posted in Uncategorized | 5 Comments

Los 10 mejores guitarristas de la red (I)

Hace no muchos años, antes de meterme a científico, luchaba conmigo mismo por convertirme en un guitarrista virtuoso. Le echaba horas y horas escala arriba y abajo, escuchando a plastas como Michel Angelo Batio, Yngwie Malmsteen, o también otros menos plastas como Steve Vai o Joe Satriani. No os podéis imaginar como atormenté a  mis vecinos intentando tocar tapping como Van Halen o Jennifer Batten. Incluso me llegué a comprar una Ibanez Signature de Satriani porque eran de las pocas guitarras que permitían hacer todas esas virguerías de puente flotante que buscaba.

Luego, por arte de magia, un día me tropecé con Andy Mckee y John Butler y todo se fue al carajo. Si no los conocéis, en cuanto veáis los vídeos lo entenderéis. Entenderéis que tuve que vender la Ibanez y me compré una Alhambra J4. El virtuosismo a lomos de una guitarra acústica era mucho, pero mucho más natural, salvaje y atractivo. Y sobre todo, parecía arrancado del corazón y no del ego. El resto no fue trabajo, fue dejarse llevar. Y en ese viaje de click a click y de enlace a enlace surgió esta lista. Que ustedes la disfruten.

Andy Mckee

Su primer vídeo, “Drifting” arrasó en la red y prácticamente sacó del anonimato a casi todos los guitarristas de la discográfica Candyrat Records. Sus canciones son una verdadera delicia y sus versiones, impresionantes. Desde África de Toto a Everybody wants to Rule the World de Tears for Fears. Versiones de una época en la que, según Mr.Mckee, todavía se podía escuchar música en la MTV.

John Gomm

Podéis ir directos al 0:40, hasta entonces solo hay notas sin feeling que recuerdan más a los virtuosos de eléctrica que a otras delicatessen. Después, los ojos como platos. Nadie se explica cómo un tipo que canta puede tocar tan bien la guitarra ya que lo normal es que uno se empeñe en ser virtuoso porque no le queda otra. A partir de ahora, si alguna vez ven a alguien afinando y desafinando notas para hacer intervalos, es que ha visto Passionflower de John Gomm.

John Butler

Para escuchar Ocean de John Butler hay que ponerse cómodo, poner el volumen a niveles adecuados y dejar que se vaya abriendo la boca poco a poco. En serio, hay un antes y un después de escuchar y ver Ocean de John Butler.

Ojo, no perderse tampoco ni la versión de estudio, ni la de directo en Rothbury del 2009.

Pero John Butler no se dedica únicamente a componer instrumentales, tiene su banda, John Butler Trio, que está en la línea de Jack Johnson y similares artistas de playa y calorcito. Aquí Better Than, uno de sus exitazos.

Antoine Dufour

Es un grande entre los grandes y tiene una técnica impecable aunque una puesta en pantalla algo lamentable. En la línea de Andy Mckee. No perderse su versión de Hide&Seek de Imogen Cheap. Aquí en una rara combinación con la original.

Thomas Leeb

Fue un gran descubrimiento del que hasta hace poco no habían demasiados vídeos salvo de Dessert Pirate o de un par de canciones en una biblioteca. Del club de los de la percusión obligatoria. Otro del que es imprescindible repasar sus versiones, desde No woman No cry de Bob Marley a Don´t worry be happy de Bobby Mcferryn.

Erik Mongrain

Cambia tu idea de cómo se toca una guitarra. Sin duda todo un virtuoso que le saca un sonido con un timbre distinto, lleno de armónicos naturales, a la guitarra. Espero que no hayáis cometido el error de haberla visto, pero en la película August Rush, el niño protagonista, así como por accidente, se acerca a una guitarra y termina tocando como Erik Mongrain.

Tommy Emmanuel

De los mayores del lugar. Angelina os tiene que sonar, ahora mismo no recuerdo qué marca de teléfonos móviles incluía un politono de esta canción. Un guitarrista elegante de los que quedan pocos.

Jimmy Wahlsteen

Otra de las grandes estrellas de Candyrat Records. Aquí con el siguiente de la lista, el genial Don Ross, en directo desde la que podría ser tu calle.

Don Ross

Compañero infatigable de Andy Mckee. Mismo sonido y mucha, pero mucha calidad a las 6 cuerdas. Prácticamente sus discos se escuchan del tiron y se reescuchan seguro.

Mike Dawes

El último de la lista pero no por ello peor que el resto. Mike Dawes es un virtuoso inglés que no se queda atrás. Seguro que además os gusta su versión de Gotye de Somebody that I used to know

Los top ten son así, siempre se queda gente impresionante fuera, así que, fuera de carta, no os perdáis las versiones acústicas de Fix You (Coldplay), Teardrop de Newton Faulkner o cualquiera de las de Acoustic Labs (Lux Aeterna, de Requiem por un sueño; Game of Thrones O.S.T de la serie; Promentory de la O.S.T de El último Mohicano) o las excentricidades de Ewan Dobson,

Share

Posted in Uncategorized | 1 Comment

La cultura gratis

Nací en una generación que observó cómo la industria de la cultura hacía el agosto gracias a imponer precios desorbitados en sus objetos de consumo.  Como además presumía de ello , vimos demasiado yate y mansión y exceso que chocaban radicalmente con nuestras dificultades para tener más de 10 casetes o CDs en la estantería. Y vivimos así muchos años.

Cuando llegó el primer módem que tras chirriar mucho escupía canciones gratis, fuimos de los primeros que se sumó a la moda Robin Hood de compartir toda la música que podíamos porque ya nos habían facturado bastante. Lo mismo sucedió con las películas cuando la banda por las que se deslizaban los datos se ensanchaba al mismo ritmo que las salas de cine disparaban el precio de sus entradas.

He de reconocer que durante mucho tiempo nos fue realmente fácil justificar el pirateo. La industria de la cultura se excedía, pues nosotros también. Somos la generación que se ríe del Home taping is killing music porque vimos cómo a la industria en entró el miedo, cómo dejó que se le viera el plumero en múltiples ocasiones, cómo nos intentaron culpar a nosotros y cómo múltiples artistas salvaron sus problemas independizándose. Grabar casetes no mató a la música. La industria, si terminaba muriendo, era por no renovarse. Hasta aquí bien.

Ayer me llevé las manos a la cabeza al leer esta entrada de Enrique Dans. Su texto y sobre todo sus comentarios llenos de apoyo. Resulta que la diferencia de 65 días en la publicación de la película “Her” desde su estreno americano a su estreno en España es una justificación perfecta para piratearla. Sí, así como lo digo, lo dice él en su blog. Estoy de acuerdo en que es una estrategia nefasta por parte de la compañía que saca la película, pero ese argumento es de llevarse las manos a la cabeza. Me parece absurdo como justificación personal, pero encima publicarla y que se aplauda, me da muchísimo miedo.

El problema es que a nuestra generación le ha seguido una generación “Cultura gratis” que jamás llegó a pagar ni precios razonables ni disparatados por la cultura y que por ello piensa que la cultura es gratis. Y no solo eso, sino que la que no es gratis, debería serlo. Que pagar por ver una serie, una película o leer una novela es absurdo, de personas con un corazón enorme o con más dinero que sentido común. Esta generación vive en guerra constante con la primera de todas, la que sigue de la mano de la industria y que pueden leer en cartas de Reverte o de Marías que son la generación “Si te bajas cosas robas”.

Estoy de acuerdo con Reverte y Marías en que la cultura cuesta hacerla y que hay que pagarla. No me gusta que en sus artículos hablen de números de lo que ingresan, porque además creo que si ganan un 10% de sus libros por escribirlos, deberían empezar la guerra en su casa, que ya ahí tienen un abuso considerable. Que hacen más daño las distribuidoras que los piratas. Y porque además, nadie roba por piratear, deja de gastar, y entre ambos conceptos hay una diferencia importante.

Pero señores, los libros, las series y las películas cuesta dinero hacerlas. Y necesitamos a profesionales que las hagan. Esos profesionales tienen que comer. Sé que son frases de sentido común, pero creo que no se interiorizan. Uno no puede vivir en una justificación constante, o inventarse justificaciones absurdas. El fin de la industria cultural no puede estar más cerca. La industria morirá por no renovarse pero… hace mucho que nuestra generación se ha descargado mucha más cultura que la que ha pagado. Ahora el cáncer también está dentro de nosotros, reproduciéndose a la misma velocidad que nos bajamos cosas.

Y leyendo artículos como los de Dans me empieza a dar un miedo horroroso a que que muera la industria ambiciosa y llegue el día que se popularice una opción razonable, a un precio lógico y que la veamos morir exactamente de la misma manera que la primera. Porque llegará un momento en el que intentaremos justificarnos hasta el infinito para no soltar ni un duro. Porque aunque a muchos les cueste reconocerlo,  nos estamos acostumbrando demasiado a lo gratis.

Share

Posted in Guerras Personales | Tagged , , , , , | 37 Comments

Remodelar nuestro cerebro y la ciencia del placer…musical.

Colaboración en @Las_mananas_RNE del 30 de Diciembre de 2013. Audio aquí.

¿Cuántas veces hemos oído eso de “yo es que soy muy mayor para aprender eso”? Es como si hubiera un sentimiento popular de que con la edad, hay cosas que ya no se aprenden…y es que es cierto. Es científicamente cierto. Conforme crecemos nuestro cerebro se adapta a la información que recibe, madura y con ello hay zonas que lamentablemente nunca volverán a tener la frescura que tenían cuando éramos críos.

Es lo que pasa con los idiomas, por ejemplo. Hay una ventana de tiempo en el que nuestro cerebro es una esponja para ellos y con la edad, perdemos esa capacidad y parece imposible incorporar un lenguaje nuevo.

Pues bien, estas semanas estudios científicos apuntan la posibilidad de saltarse este bloqueo. Todo esto tomando una pastilla, así como nos gusta a la gente, sin complicaciones. Y lo que tiene la pastilla es ácido valproico o valproato. Un fármaco que se utilizaba para los ataques epilépticos podría devolvernos esa plasticidad neuronal que tan bien nos podría venir para varias actividades.

Pero ojo, por ahora solo se ha demostrado para una rara habilidad: tener oído absoluto. En el mundo, una de cada 10000 personas, el 0.01% tiene oído absoluto, es decir, es capaz de reconocer una nota aislada, e incluso decirte que en qué octava está la nota.

Por ejemplo, una persona con oído absoluto escucha esto:

[Audio: de What is this note? En el número 1 del Quiz de http://www.discount.perfectpitch.com/ ]

Y te dice que es un C#. De hecho podrías pedirle un C# y podría cantártelo, sin problemas, sin referencias. Es como cuando nosotros identificamos colores. Tu ves un cartel de color negro y dices…mira es negro.

Pues bien, el oído absoluto es de esas cosas del aprendizaje que tiene una ventana de tiempo. Prácticamente la totalidad de las personas que tienen oído absoluto empezaron a aprender música por debajo de los 6 años. ¿Y si quisiéramos adquirirlo de adultos?Pues bien, varios científicos del CNRS en Paris, del Instituto de salud mental de Vancouver, de la Universidad de Queensland en Australia, Centro de Neurociencia de Harvard y del instituto de Psiquiatría del King´s College of London, en un ensayo clínico de doble ciego en 24 adultos sanos, han visto que gracias a un tratamiento de 14 días con valproato es posible que adultos adquieran oído absoluto y así lo han publicado en la revista “frontiers in Systems Neuroscience”

Era algo que ya se había observado en ratones y que tiene un mecanismo de actuación conocido. El valproato es un inhibidor de la histona deacetilasa una enzima que se dedica a frenar todos estos procesos y a eliminar la plasticidad del cerebro una vez se ha superado una ventana de aprendizaje.

Pero ojo, que los neurocientíficos que están detrás del estudio también advierten que estas ventanas críticas de aprendizaje tienen un significado evolutivo y hasta que no se conozcan bien hasta que punto estas “plasticidades” puedan afectar a recuerdos o a personalidad…habrá que tener paciencia. Vamos que estas ventanitas de tiempo de aprendizaje si las cerramos, las cerramos por algo y si las abrimos…igual se nos escapa algo.

Y como todo en ciencia, no sería tan fácil como tomarse una pastillita y ya está. He estado leyendo varios artículos científicos y según un equipo de la Universidad de California (http://perfectpitch.ucsf.edu/study/), que llevan años intentando identificar qué genes están detrás de el oído absoluto, parece que hay cierta predisposición genética ya que no todos los músicos que empezaron a tocar instrumentos por debajo de los 6 años tienen oído absoluto.

Además, hay un artículo impresionante que demuestra que existe una gran influencia del lenguaje que hablamos ya que según su variación tonal hay personas que tienen más facilidad para tener oído absoluto. Por ejemplo, personas que hablen lenguajes tonales como el Mandarin o el Vietnamita tendrían más papeles que aquellos que hablan en inglés.Esto de los lenguajes tonales es curioso ya que pueden tener dos significados para la misma palabra en función de si la dices grave o aguda.

Una palabra, por ejemplo, pan podría significar dos cosas en función si la dices en agudo o en grave.

Y ya que hoy hablamos de música…vamos a arrancar una subsección de esas que tanto nos gusta abrir, que vamos a llamar…

Audio [http://www.youtube.com/watch?v=a-A7DhOQ1p0] Para dejarla en segundo

plano…(completamente prescindible)

“Nuestro cerebro y….La música”

Esta semana ha aparecido un artículo interesantísimo de Virginia Prescott y Taylor Quimby en NHPR -New Hampshire News sobre qué le pasa a nuestro cerebro cuando escuchamos música. O mejor dicho ¿Por qué la escuchamos? ¿Por qué nos da placer?

Cuando escuchamos música nuestro cerebro nos recompensa con dopamina, la hormona del gustito. Es como cuando comemos, o cuando tenemos sexo. Todo muy lógico, pero la diferencia es que comer o mantener relaciones sexuales tiene su significado evolutivo, es necesario y por lo tanto nuestro cerebro nos da la recompensa de hacerlo bien. Pero…la música con nosotros no lleva tanto tiempo. Ni te mantendría vivo en mitad de la jungla. No alimenta tu estómago ni te ayuda a reproducirte. Bueno, esto segundo…

Pues bien, según el Dr. Robert Zatorre, neurocientífico del McHill Neurological Institute, Montreal, nuestro cerebro podría verse como una máquina de resolver puzzles y de hacer predicciones…y la música es eso, un puzzle, un puzzle que encima es altamente predecible.

Y predecir la música es lo que nos da gusto. Os he traído un corte de una charla Ted que dio el director de la filarmónica de Boston, Benjamin Zunder en el que lo explica con un ejemplo de Chopin, en él arranca con tres notas y deja que termine la audiencia.

Inténtenlo también ustedes…

Audio: [http://www.youtube.com/watch?v=r9LCwI5iErE Del 9:05 al 9:24]

Pero esto no es algo que aprendamos sobre la marcha. Nacemos con la mente completamente preparada para saber qué notas se tocarán a continuación.

Hay un documental muy completo que se llama “El cerebro musical” del Neurocientífico y músico Daniel Levitin y el artista Sting. De hecho le recomiendo a los más interesados de la audiencia o a los que tengan amigos músicos un libro de este científico que se llama “This is your Brain in Music” que habla de toda la investigación sobre música y cerebro.

Pero volvamos al documental.

En él hacen un experimento con niños, que todavía no han podido aprender nada de música, pero reconocen bien los patrones…

http://www.youtube.com/watch?v=eQGqNlevh2o 21:22 a 21:41

Y esto es todo mientra escuchamos música, pero…qué pasa si la tocamos. Pues esta orgía de placer cerebral con la música aumenta si además de escucharla, la tocas. Escuchad todas las áreas que se activan…

http://www.youtube.com/watch?v=eQGqNlevh2o del 22:08 al 22:50.

Y esto claro tiene que tener beneficios:

http://www.youtube.com/watch?v=eQGqNlevh2o del 22:40 al 22:50

Para la audiencia, quieran o no hijos más inteligentes, con o sin oido absoluto, pongan un poquito de música en su vida, y de ciencia, que eso el cerebro lo celebra, con dopamina.

Share

Posted in Uncategorized | 3 Comments

La ciencia que nos traerá el 2014

[Colaboración en @Las_mananas_RNE del 13 de Enero de 2014. Audio aquí ]

Terminamos el año haciendo una revisión de la ciencia que se había conseguido en el 2013, pero… ¿qué esperamos de la ciencia del 2014? Hoy tenemos un resumen de lo esperable del 2014, que promete y mucho… Si en los deportes se hacen apuestas sobre qué equipo ganará qué…los científicos no somos menos. Hoy os traigo las apuestas de la revista Nature sobre los bombazos científicos y mediáticos del año. A ver si luego acertamos en la quiniela y los comentamos en su momento en la sección como noticias de la semana.

1. En primer lugar, el 2014 será el año de los Monos transgénicos. Como sabréis, en los laboratorios tenemos muchos modelos animales, sobre todo ratones a los que se les quita o se les pone genes para estudiar la función de dichos genes en determinadas enfermedades. Pero queremos curar humanos y no ratones y puesto que los ratones dan una información limitada ya que están bastante alejados de nosotros dos grupos de la Universidad Keio de Tokio, los dirigidos por Hideyuki Okano y Erika Sasaki esperan desarrollar este año primates transgénicos con deficiencias en el sistema inmunológico o nervioso. Para ello van a utilizar una tecnología desarrollada en los últimos dos años, CRISPR que permite editar genes sin dejar huella. Digamos que es un sistema más fino y seguro y más cercano al que se realizaría en humanos que lo que se hace en ratones.

2. Neurociencia

Este año es muy posible que veamos una demostración de poder científico de primer nivel cuando un individuo con lesión en la espina dorsal haga el saque de honor en elMundial de fútbol de Brasil. Detrás de este éxito –si se consiguie- está el neurobiólogo Migel Nocolelis cuyo grupo ha desarrollado un exoeskeleto cuyo control se realiza desde el cerebro y que permitirá a esta persona discapacitada hacer el chute inicial.

Pero no hacía falta esperar hasta el mundial, Esta misma semana, Joe Deslauriers, un sargento de la Fuerza Aérea de EEUU que perdió un brazo y ambas piernas en un campo de minas de Afganistán, ha sido uno de los primeros en probar un nuevo brazo robótico desarrollado por la Universidad Johns Hopkins y la agencia DARPA que también se puede controlar con el cerebro

Aunque esto ya parezca un logro gigantesco, este año el objetivo es reconectar los nervios de las zonas paralizadas para tener que prescindir de miembros robóticos y los científicos del área, los grupos más punteros, están muy contentos porque las US y European BNrain initiatives, como el European Human Brain Project, este año han dejado mucho dinero.

3. Células Madre

2014 va a ser un año de mucha célula madre también. Tras el premio Nobel a Sinya Yamanaka por las IPS (Células madre pluripotentes inducidas) Japón se lanza a los ensayos clínicos con dichas células madre. Como siempre se marea mucho con los tipos de células madre, estas son las que se obtienen de cualquier células normal y se reprograman en células madre. Un equipo Japonés va a comenzar los primeros ensayos clínicos utilizando estas IPS. El equipo planea extraer células de la piel de varios pacientes, desdiferenciarlas en células madre pluripotenciales, y diferenciarlas en epitelio de retina y transplantarlas a ver si eso arraiga bien y si además mejora la visión de los pacientes. En el mismo campo, la compañía Advanced Cell Technology va a hacer pública información e dos estudios utilizando Células Madre Embrionarias (las únicas que tienen la aprobación de la FDA) en el mismo campo, derivándolas a células de la retina e inyectándolos en pacientes con ceguera degenerativa.

¿Pero qué pasa con el Sida, qué pasa con el cáncer?

4. Drogas contra el cáncer

Todas las miradas se concentran en dos compuestos; Nivolumab y lambrolizumab, que como todo lo que termina en ab, son anticuerpos y estos están específicamente diseñados para combatir el cáncer. Normalmente los linfocitos de nuestro sistema inmunológico detectan y eliminan las células tumorales. Pero hay proteínas que tienen los tumores  para prevenir el ataque de nuestros linfocitos, pues bien, la función de estos dos anticuerpos es bloquear dichas proteínas. Por ahora, en pequeños estudios, estos dos anticuerpos han demostrado tener un mayor nivel de respuesta que el actual ipilimumab, una terapia similar que se lanzó en el 2011 para tratar melanomas avanzados.

Para que los oyentes se hagan una idea a día de hoy hay alrededor de 25 ensayos clínicos incluyendo 3 en fase 3 para cáncer de pulmón, y también se está estudiando el papel de estos anticuerpos en cáncer renal o melanoma.

En 2013 dos grupos de investigación demostraron que una de las cosas más importantes que necesitamos para luchar contra el VIH, anticuerpos neutralizantes, eran capaces de actuar sobre una muestra con distintos subtipos de VIH y también que eran capaces de limpiar un virus como el VIH (el SIV, supongo) en macacos. La terapia se probará este año en personas seropositivas para ver si se consiguen resultados similares. Los resultados estarán en otoño. Además, debido a que este año fue la primera vez que se curó un bebé seropositivo tras darle altas cantidades de drogas antiretrovirales, este año se probará la eficacia de este tratamiento en ensayos más amplios.

6. Pensando en verde…

En noviembre tendrá lugar el Panel Intergubernamental de Cambio Climático, que tratará sobre el impacto de este cambio y cómo la sociedad puede adaptarse… Vamos a ver qué información se pone sobre la mesa y ver si a los gobiernos les da por cumplir un poquito con las exigencias…

Energías Renovables

El material del año va a ser la Perovskita. Ya titulaba este año Technology Revievs “Un material para generar energía solar a precio “casi regalado”” Un nuevo tipo de célula solar, hecha de un material considerablemente más barato de obtener y usar que el silicio, podría generar tanta energía como las células solares básicas actuales. Ya muestran tasas de conversión de alrededor del 15% y se espera que lleguen al 20% este año y la posibilidad de generarlas sin 56 céntimos de euro por vatio, entre 7,5 y 15 céntimos de euro por vatio.

7.Como siempre, tocará mirar al cielo, ya que tendremos nuevas Sondas Espaciales

La Agencia Espacial Europea planea mandar la Nave Rosetta en una novedosa misión de aterrizar en un cometa. Si todo va bien en unos meses –En noviembre, concretamente- aterrizará en el cometa Churyumov-Gerasimenko.

Los marcianos van a tener la agenda apretada. La misión India “Orbiter misión” debería estar dando vueltas en Septiembre, más o menos al mismo tiempo que la sonda MAVEN de la nasa. Espero yo que aquí la comunicación bien, a ver si teniendo todo el año vamos a tener ahí un accidente entre agencias…Mientras tanto el Curiosity Rover de la NASA debería llegar a su objetivo final, subir el Monte Aeolis y mirar si hay alguna evidencia de agua por la zona.

Hablando de marte, supongo que os acordaréis de la misión MARS ONE…

Audio: http://www.youtube.com/watch?v=K6KbEnGnymk

…que piensa enviar a unos pocos humanos a poblar Marte en un viaje solo de ida en 2025.Va a ser noticia en el 2014 de hecho esta semana ya es noticia también por aquí porque ya van sacando las distintas selecciones de candidatos. La empresa holandesa que está detrás del proyecto ya ha seleccionado de los 200.000 voluntarios, 1058 aunque el objetivo final son 24. Esta semana pasada el diario The Independent, entrevistó a 3 estudiantes que quieren ir y la entrevista no tiene desperdicio:

Para que os hagáis una idea del nivel, Danielle Potter, una estudiante de Doctorado del Centro de Cáncer de Manchester, dice estar “aterrorizada por los niveles de radiación a los que puedes verte sometido en Marte, y también que la muerte sería horrible, pero concluye que total, que ella “ya ha vivido en Manchester y que está entrenada en ambientes

Ryan McDonalds, un físico de 20 años dice que sobre eso de no ver a la familia, que bueno, que ya van a estar en mayor contacto que los colonos que se fueron a Australia el siglo pasado ya que existe Internet. Después de consultar con Miguel Santander, un amigo astrofísico y divulgador, Ryan, espero que tengas en cuenta de que hay 25 minutos de desfase entre Marte y la tierra…Pero él está contento porque espera adquirir “Superfuerza Humana” debido a las diferencias de gravedad.

Pero también tenemos muchos españoles, 40 preseleccionados que tienen perlitas en sus vídeos como “siempre me he sentido marciano”, “estoy acostumbrado a la comida basura” , “seremos las ratas de laboratorio, haremos el trabajo sucio de lo que va a venir” Hay un tipo hablando en 5 idiomas y tirandose un jarro de agua encima con el “be water my friendo” de Bruce Lee…

Pero bueno, dicen que a América primero fueron los que no tenían nada que perder y luego los que tenían mucho que ganar y parece que aquí va a ser lo mismo. Pero bueno, todo concuerda con que esto tiene más de show que de ciencia, porque la misión espacial pretende financiarse siendo un reality como Gran Hermano. Así que seguimos sin saber si hay vida inteligente en Marte, pero lo que queda claro, es que nosotros no la vamos a mandar.

[Gran parte de este top de noticias salió de esta revisión de Nature News]

Share

Posted in Las Mañanas RNE | Tagged | Leave a comment

La ciencia que nos trajo el 2013

Colaboración en @Las_mananas_RNE del 30 de Diciembre de 2013. Audio aquí.

En estas fechas tan señaladas, y a un día de terminar el 2013, creo que es buen momento para echar la vista atrás y ver qué han hecho los científicos en estos doce meses, que el año ha estado emocionante en materias científicas.

1. Clonación humana. Un equipo de investigadores de la Universidad de Ciencia y Salud de Oregón (EEUU), ha logrado este año clonar células madre humanas, un avance que podría servir para tratar enfermedades neurológicas, la diabetes o la ceguera. No sé si recordarán que esto igual les suena de haberlo oído antes, que después del “éxito” de la oveja Dolly, alrededor de 2004, el investigador surcoreano Hwang Woo-Suk hizo un anuncio similar, pero dos años después se descubrió que era un fraude. La clave para conseguirlo ha sido la cafeína que impide que se active el óvulo antes de lo deseado en el proceso. Hay que remarcar que este primer hallazgo del año participó la embrióloga española Nuria Martí, que tras ser despedida del Centro de Investigación Príncipe Felipe, en Valencia, emigró para investigar en EEUU.

2. Miniórganos humanos. Este año, la comunidad científica ha logrado hacer crecer organoides humanos en el laboratorio, como hígados, diminutos riñones y cerebros del tamaño de un guisante utilizando células de la piel, una mezcla de nutrientes y mucho arte. Estos minicerebros, que incluyen partes de la corteza cerebral y del hipocampo, se llevaron a cabo a partir de células madre de la piel por un equipo dirigido por Juergen Knoblich, del Instituto de Biología Molecular de Viena (Austria). Los autores esperan que estos organoides sirvan para estudiar las primeras etapas del desarrollo cerebral.

3. Comida in vitro.  El laboratorio de Mark Post, jefe del Departamento de Fisiología Vascular de la Universidad de Maastricht, Países Bajos recibió hace unos años 300,000$ y un reto: hacer una hamburguesa de carne sin usar carne para ello. La primera hamburguesa de laboratorio no se “haría” sino que “crecería” a partir de células madre. Pues bien este 2013, reto conseguido. Ahora se comenta que puede ser el primer paso para producir carne de una manera más sostenible, con la mitad del consumo energético que requiere la carne de vaca y produciendo un menor impacto medioambiental y claro, ahorrando sufrimiento a los animales. Dos voluntarios probaron en Londres el resultado de este trabajo después de que un cocinero friese la hamburguesa delante de un auditorio lleno de periodistas. Por sus opiniones, parece que además de intentar salvar al mundo, la carne de laboratorio será sabrosa. La mitad que no se comieron en el plató se la llevó el investigador a casa, que se lo había prometido a sus hijos.

4. 2013 contestando a una gran duda… “¿Por qué dormimos?”

Es una de las grandes preguntas de la biología. Este año, un equipo de investigadores de la Universidad de Rochester ha observado que los cerebros de los ratones se limpian durante el sueño, y esto lo hacen al abrir un 60% más algunos canales entre neuronas y permitir que circule más líquido cefalorraquídeo. Este mayor flujo arrastra, por ejemplo, sustancias relacionadas con la enfermedad de Alzhéimer.

5. En el 2013 también ha habido mucho sexo…

Audio: http://www.youtube.com/watch?v=h_BiaqSe0RE

Seguimos con el ¿Importa el tamaño del pene? Pero con un enfoque científico. Al contrario que en otras especies, el pene humano no es retráctil y el hecho de que vivamos sobre dos patas lo hace aún más visible. Estas dos características han servido para apoyar la hipótesis de que sería fácil para las hembras seleccionar a sus parejas por el tamaño de sus genitales. Y sí, ellas, en un estudio científico publicado en PNAS los eligen por encima de los 13cm en reposo.

El estudio más importante para los deportistas de entre la audiencia de Las mañanas y que ya dimos aquí la semana que apareció el estudio es que Con las relaciones sexuales se queman muchas calorías. ¿Cuántas? Muchas. Bueno, depende, según un estudio científico realizado por investigadores de la Universidad de Quebec, se quema más que paseando pero menos que corriendo.

Y por último…un estudio ha revelado la localización del epicentro del orgasmo en nuestros cerebros. Ahora se sabe que, al contrario de lo que se pensaba, el orgasmo no consiste en una explosión de actividad cerebral sino más bien en un gran apagón. Pero…¿De qué punto del cerebro Pues apunten, no para que se lo aprendan, sino para que apunten ahí, al centro del orgasmo… que está en el tegmento pontino dorsolateral

6. Coches que vuelan… 

¿Cuántas veces habéis escuchado eso de que sí, que mucha ciencia, mucho siglo XXI pero los coches siguen sin volar? Pues en Julio de este año se realizó la primera demostración del Terrafugia Transition que bueno, no es del todo un automóvil ni tampoco un avión, sino un híbrido que aúna las prestaciones de ambos, dando lugar a un avión que es 100% legal en carretera.

7. Premios Nóbel… 

Tenemos que hacerles un huequito en nuestro ránking a dos premios Nobel. El primero es Peter Higgs que junto a François Englert recibieron el galardón por el descubrimiento teórico del bosón de Higgs. El premio ha llegado después de la observación de la partícula en el acelerador LHC del CERN el año pasado. Les recordamos, que sin el bosón de Higgs, las partículas no tendrían masa y el universo tendría muy poco que ver con el que conocemos. Ya que sin el impedimento de la masa, todas las partículas viajarían a la velocidad de la luz y, a esa velocidad, no podrían asociarse y formar estrellas, seres humanos o lo que ustedes puedan imaginar.

El segundo es Randy Schekman (Univ. California en Berkeley), Premio Nobel de Fisiología y Medicina 2013, ha pedido a la comunidad científica un boicot a las prestigiosas revistas Nature, Cell y Science, porque dice que sacan modas y no solo ciencia. Lo curioso de Randy es que es coautor de 10 artículos en Nature, 12 en Science, 26 en Cell y 47 en PNAS.

8. Ciencia y Creencia… 

¿Son supersticiosos? Pues según un estudio realizado por investigadores de la Universidad de Queensland la culpa de este comportamiento es la pérdida de control. Un estudio publicado en la revista PLoS One afirma que esta pérdida de control hace que los humanos seamos más proclives a creer que es posible predecir el futuro y hace que crezca la sensación de control sobre la propia vida.

En 2013 se ha publicado también un metanálisis de estudios publicados en el último siglo muestra una correlación negativa entre inteligencia y religiosidad. Los autores sugieren que un mayor intelecto suple las funciones que suele cumplir la fe. Para los autores de este metaanálisis, lareligión cumple una serie de funciones para el ser humano que explican su pervivencia a lo largo de la historia. Pero, para un número creciente de personas, sus mayores habilidades intelectuales hacen innecesario a dios.

Los judíos vienen del cáucaso y no del antiguo Israel. Una investigación publicada en la revista Genome Biology and Evolution muestra evidencias de que El 90% de los judíos del mundo no proceden del Israel bíblico sino de las tierras del Cáucaso. Es más, ni siquiera son del todo judíos. Su material genético es un mosaico de genes donde predominan los antiguos pueblos caucásicos, de Mesopotamia, ancestros europeos y hasta chipriotas, además de los semíticos.

9. Los secretos del cáncer…en una salchicha con dientes.

O así lo llaman los estudiantes de Seluanov, un investigador ruso que estudia al ratopín rasurado, el único animal que hasta la fecha se ha encontrado que es inmune al cáncer. Los datos recopilados por varios laboratorios, basados en el estudio de 1.500 ratopines durante 25 años, indican que sólo uno desarrolló cáncer. “El 95% de los ratones de laboratorio desarrollan cáncer y, en libertad, la tasa es del 75% porque los roedores son especialmente vulnerables a esta enfermedad”. El secreto podría estar detrás de una forma de ácido hialurónico que tienen estos bichos.

Por último, cómo decían Siniestro Total…

Audio: http://www.youtube.com/watch?v=ol8eAUHtEcU A partir del 0:32

10. ¿De dónde venimos?… 

Se ha secuenciado el ADN humano más antiguo que vivió hace 400.000 años en la actual España desvela un parentesco inesperado con un grupo humano siberiano desconocido hasta 2010 e inaugura una nueva era en el estudio de la evolución humana. El grupo humano de la Sima de los Huesos, clasificado como Homo heidelbergensis, posee rasgos neandertales, así que se esperaba que su ADN estuviera relacionado con esta otra especie humana, extinguida hace unos 30.000 años en sus últimos reductos del sur de la península Ibérica. Sin embargo, el ADN, el más antiguo leído hasta la fecha, muestra un parentesco inequívoco con los denisovanos, cuyos únicos restos se han encontrado a miles de kilómetros de España.

¿A dónde vamos?…

Eso no lo sabemos, ahora que igual en unos años podemos ir a una nueva isla Canaria. Por lo menos el volcán de El Hierro ha vuelto a rugir. De momento, no se ha vuelto a detectar ninguna erupción pero un terremoto de magnitud 5.1 en la escala de Richter ha vuelto a poner en alerta a la población.

Y hasta aquí la ciencia del 2013, feliz entrada y salida de año y a ver qué nos depara el año próximo.

[Este decálogo ha salido de una mezcla de este ranking de science  y de la selección de varios artículos de esmateria.es]

Share

Posted in Uncategorized | Leave a comment

Próxima parada: Escèptics Barcelona

Este sábado 23, estaré de visita por Barcelona para dar una charla en La Papa, sobre ciencia y mitos de las vacunas. A ver si entre todos los que trabajamos en este tema conseguimos poner un poco de sentido común a esta moda tan peligrosa de no vacunar.

Toda la información en el cartel oficial:

¡Nos vemos en Barcelona!

Share

Posted in Autobombo, Ciencia | 3 Comments

Ludópatas, Sexo, Calorías y Vidas Turbias de Científicos Muertos

Lunes 16 de Noviembre. Audio aquí, a partir del minuto 25.

Todos sabemos que los ludópatas tienen un serio problema con el juego, pero esta semana, la ciencia nos trae una noticia que deja claro que estas personas no son más codiciosas que el resto, simplemente, su cerebro podría estar cableado para favorecer el dinero por encima de nuestra prioridad número 1: el Sexo.

Por lo menos esa es la conclusión que se ha obtenido de un estudio presentado por Guillaume Sesscousse, un investigador de la Radboud University Nijmegen en Holanda, en el meeting de la Sociedad de Neurociencia, la semana pasada.

Durante muchos años se pensaba que la base científica de la adicción al juego se basaba en una hipersensibilidad de los ludópatas a ganar dinero debido a un problema en la circuitería cerebral ligada a la recompensa, como pasa en múltiples drogas. Pero el estudio del que hablamos hoy ha obtenido resultados ligeramente distintos, ya que posiblemente no sea que obtengan mayor recompensa, si no que sean menos sensibles a otras cosas como el alcohol o el sexo. Vamos, que es una cuestión de prioridad cerebral.

En el estudio 18 ludópatas y 20 individuos control se sometieron a una prueba: tenían que pulsar un botón todo lo rápido que pudieran para ganar dinero o ver fotos eróticas. Pues bien, la velocidad con la que pulsaban el botón, ligada obviamente a motivación, era un 4% superior en los ludópatas cuando veían dinero que imágenes de contenido sexual.

Pero igual un 4% les parece poco (que en este tipo de estudios no lo es) pero cuando introdujeron a los voluntarios en un escáner observaron que su Estriato Ventral, la zona del cerebro que responde a estos estímulos se “encendía” menos con imágenes eróticas que con la posibilidad de obtener dinero. Cuando miraron el Cortex Orbitofrontal, una zona clave para distinguir si lo que nos motiva es primario, ligado a supervivencia (sexo o comida) o secundario (como poder o dinero) lo que vieron es que en los ludópatas la región que solo se ilumina normalmente en respuestas sexuales, se iluminaba con la posibilidad de obtener dinero.

Con esta información esperan poder diseñar terapias cognitivas para aumentar la sensibilidad ante motivaciones no monetarias para intentar cambiar su visión del dinero y del placer.

Igual a ustedes se les ocurren muchas, peeero, justo hace una semana aparecía en la web de noticias de Materia una noticia sobre sexo que igual puede ayudar. Es Lunes por la mañana, pero es un momento igual de bueno que cualquier otro para hablar de… [Audio: Let´s get it on. Marvin Gaye http://www.youtube.com/watch?v=r7aDBgUUs3A]…sexo.

Porque el sexo además de ser divertido, podría ayudarte a quemar calorías. Eso lo sabíamos todos. El problema es que, claro, puede ser más o menos cansado, podemos sudar más o menos pero… ¿Cuántas calorías quemamos realmente?

Pues bien, resumido en el titular que le puso Javier Salas en su artículo, con el sexo quemamos más calorías que caminando, pero menos que corriendo.

En un estudio publicado en la revista Plos One, un equipo de investigadores de la Universidad de Quebec, quiso medir las calorías que se perdían durante el coito y también la intensidad de ese ejercicio. Escogieron a 21 parejas heterosexuales jóvenes (entre 18 y 35 años) y sanas (entendiendo como sanas que no fueran sedentarias y que no tuvieran disfunciones sexuales), con la intención de medir ese gasto en condiciones óptimas, y les invitaron a hacerlo hasta que al menos uno de los dos llegara al orgasmo.

Lo tenían que hacer hasta cuatro veces cada pareja: 84 encuentros que sirvieran para hacerse una idea razonablemente sólida de lo que consume el cuerpo con este goce en pareja. La principal ventaja de este estudio es que se realizaba en casa de la pareja y sin ningún obstáculo por parte del equipo que mide el gasto de energía. Por primera vez, y gracias a la libertad de movimientos que permiten unos brazaletes, estos encuentros pudieron realizarse en la intimidad del hogar, porque varios de los estudios sobre sexo se tienen que hacer, lamentablemente en fríos laboratorios.

El encuentro sexual se contaba desde el calentamiento previo, es decir, los preliminares también contaban.  Los distintos encuentros de media duraron casi 25 minutos (entre 10 y 57 minutos, que fue el más largo), lo que nos ayuda a compararlo con los 30 minutos de jogging.

Como medida de control, habían sometido a estas 42 personas a lo que se entiende por ejercicio: media hora corriendo sobre una cinta a una intensidad moderada, la recomendación estándar de la Asociación Americana del Corazón. Y compararon resultados.

De media, los hombres gastaron 101 calorías por encuentro sexual (4,2 por minuto), mientras que las mujeres quemaron 69 calorías (3,1). Durante la media hora de carrera moderada en la cinta, los hombres habían quemado 276 calorías de media (9,2 por minuto) y las mujeres 213 (7,1).

Uno de los hombres estudiados llegó a gastar 306 calorías durante un coito, lo que demuestra —además de la entrega y pasión del sujeto— que puede hasta quemarse más energía que corriendo.

[Audio: “Bad Guys” disco “All Hell” Artista: Daughn Gibson]

Hoy, como siempre, estrenamos una sección, que se va a llamar: “Vidas Turbias de Científicos Muertos”, porque los personajes con bata podemos sorprender y mucho. Hasta muertos.

El 12 de Marzo el Washington Post estrenaba portada científica –esto no pasa todos los días- con un culebrón protagonizado por investigadores de la John Hopkins Medical School en Baltimore, Estados Unidos. Y es que la historia tenía todos los ingredientes: fraude científico, millones de dólares de por medio, la pelea entre dos compañeros de laboratorio, y…un muerto.

Yu-yi Lin, el muerto, aparentemente por suicidio estaba empezando su carrera como investigador principal, después de años en el instituto Hopkins como doctor. Había publicado en la prestigiosa revista Nature y gozaba del prestigio con el que te cubre una gran publicación…entre ellos conseguir un grant del NIH de mucho, pero mucho dinero. Todo se torció cuando Daniel Yuan, otro miembro de su laboratorio, puso en tela de juicio el análisis de datos de su experimento.  Yuan, médico y experto en estadística re-analizó por su cuenta todos los datos de Lin y no encontró, de ninguna de las maneras que fueran ciertos los datos.

Igual los oyentes lo desconocen pero la investigación está llena de presiones por conseguir un buen currículum, ya que con eso se consigue estabilidad laboral y dinero para investigar…y eso, en ocasiones fuerza a científicos con poca ética a mentir en sus investigaciones.

Yuan decidió pues, escribir a la revista Nature, criticando el artículo. El revuelo montado en el departamento terminó en la oficina de Lin, con Lin muerto, dejando a su alrededor viales de calmantes y una jeringuilla, además de tres preciosas hijas y un email a Yuan culpándole de su muerte.

Yuan fue despedido de la John Hopkins y desde entonces anda, como muchos españoles, en el paro.

Share

Posted in Uncategorized | Leave a comment