Sonicando

A todos los que nos gusta la música hemos soñado con ser Rob Gordon en Alta Fidelidad. Tener una tienda de discos y pinchar por las noches. Que se nos acerquen a decirnos que suena de puta madre y que quién es. Terminar grabándole una cinta de lo que pinchas a alguien, con un número de teléfono escrito en alguna parte.

Ahora, para consuelo de muchos, Spotify nos deja jugar a hacer playlists…así que dentro de la línea de playlists colaborativas que siempre hemos montado por aquí…hoy toca “si me dejaran pinchar”.

Ya hace calor y toca cambiar la música de invierno por la de verano en el armario. Así que vamos a pinchar calorcito, buen rollo, y lo más raro que podamos encontrar.

Aquí tenéis el link de “Si me dejaran pinchar…” subid a la cabina…

[Porque hay recortes de presupuesto que recuerdan viejos relatos]

“Le prometí a mamá no dar detalles y no voy a darlos.

Porque una cosa es que todo el mundo piense que cabalgaba a lomos de un cincuentón de barriga y cartera generosa y otra contar que cabalgaba a lomos de cincuentón de barriga y cartera generosa. Se supone que hay una gran diferencia. Al menos para mi madre.

Le prometí a mamá máxima discreción y múltiples beneficios a fin de mes.

Sentirse culpable es para las que no ganan 300 libras la hora. Para las que se quedan sintiéndose jodidas y mal pagadas. Es lo que tiene, que algunos malos empleos a tiempo completo son un lujo como trabajo-ocasional-ingreso-extra. No voy a contar quién me lo ofreció y cuanto me pagó la primera vez. Sobre todo para que penséis que hubo alguien que lo hizo y que encima cobré.

Le prometí a mamá que no hablaría de lo pasado con pelos y señales. Sobre todo no con pelos.

Fue una cuestión de contrastes. En serio, pensad la diferencia. Becaria de mierda, prostituta de lujo. ¿Sabéis lo que es sentirse importante cuando eres el último mono? Era una cuestión de ego. ¿Sabéis lo que es sentirse pagado por lo que haces? Era una cuestión de reconocimiento. De sentir algún tipo de placer aunque no me atrajera en absoluto la persona que me estaba tirando. Era como volver a ser pequeña y tener que comerte una ensalada, o un plato de verduras, o de cualquier cosa que no te gustara. Es cuestión de taparte la nariz y abrir la boca. Sobre todo de abrir la boca. Y hacer que pase rápido o abstraerte todo lo que puedas. Y parece mentira, pero cuando me abstraía en una cama, o en un coche, o en una habitación de hotel, siempre me venían las ideas que no conseguía cerrar en el laboratorio. Era una cuestión de momentos Eureka, de tener ideas para acabar mi tesis. Era cuestión de dinero para poder seguir haciendo ciencia.

Le prometí a mamá que era mucho más peligroso acostarse con desconocidos en la calle que acostarse con desconocidos que filtraba mi agencia.

Y, a veces, hasta me divertía, joder si me divertía. Algunas veces intenté poner cachondo a algún cliente contándole detalles pormenorizados o –pornomerizados- de cómo las diferencias estructurales entre compuestos naturales y compuestos combinatorios podían hacer la síntesis química más eficiente. Pero poner a punto los nervios o la concentración de un hombre cuando está en la cama y en ello se basa tu negocio no es buena idea. Nada que no pudiera arreglar hablándoles de compuestos aromáticos o de centros quirales susurrándoles al oído mientras me empujaban contra un colchón de viscolátex con doble-funda-por-si-acaso. Podría hasta escribir un libro de la química que pone y la que no pone. De química que erogeniza sin pasar por la garganta, de la que estimula solamente por escucharla.

Le prometí a mamá que intentaría no servir de ejemplo. Mi indecencia no podía hacer escuela.

Porque aunque muchas no lo sepáis, haber hecho una carrera universitaria aumenta tu caché sexual de forma considerable. Toda circunstancia que te aleje de necesitar la prostitución te hace más prostituíble. Debe ser la ley de la oferta y la demanda, pero no me hagáis mucho caso. En serio, se lo prometí a mi madre, no me hagáis mucho caso. Yo lo hacía porque mañana alguien tenía que escribir una entrada en el blog COSMAS y todavía no se me había ocurrido ninguna idea. Porque se me hacía tarde y tenía que pasarme a mí misma y a mis apuntes a limpio.

Yo lo hacía, porque al final, aunque te joda mamá, lo pensaba contar todo”.

[Y como va a ser costumbre “La historia es real, la ficción es mía” ]

(Entrada rescatada de Nosolodisparos.com como avisé aquí)

Últimamente la ciencia solo genera malas noticias en España. Parece que la crisis va a conseguir engullir todos los planes de ID que tenemos. Sin embargo en este clima de desmotivación, fuga de cerebros y recortes, siempre hay situaciones que te llenan de esperanza y quería compartir con vosotros una experiencia que me ha brindado la investigación estas últimas semanas. Antes de nada quería agradecer a Lucas que me haya dejado utilizar la tribuna que es Sonicando para hacerlo.

Trabajo en el Centro de Investigaciones Cardiovasculares (CNIC), en Madrid, realizando mi tesis doctoral. Entre otras cosas, en mi grupo hemos establecido un modelo de ratón de una cardiomiopatía que hasta el momento está relativamente poco estudiada y sobre cuya etiología se sabe bien poco. Este ratón, creemos, permitirá avanzar a partir de ahora la investigación de esta enfermedad, además de ayudar al diagnostico temprano de la misma, algo de suma importancia para el tratamiento de los pacientes y el desarrollo de cualquier enfermedad.

El estudio genético que ha permitido establecer esta relación entre el ratón transgénico y la enfermedad, ha sido, en gran parte, posible gracias a la participación desinteresada de pacientes voluntarios que han donado muestras de sangre. Lo que yo quiero contar es la experiencia personal que he tenido con estas personas. En este marco de total pesimismo en torno a la investigación donde, por las duras políticas de recorte que esta llevando a cabo el Gobierno, parece que los científicos predicamos en el desierto y que tanto la ciencia como la investigación no son importantes para la sociedad, o por lo menos no tanto como parece que es la prima de riesgo; realmente le importamos a alguien.

Al laboratorio vinieron los padres de dos personas que han sido diagnosticadas con la cardiomiopatía en cuestión. Ambos padres son portadores de la mutación que causa la enfermedad y vinieron a realizarse una resonancia magnética y una ecocardiografía que completara el estudio genético que hemos realizado en sus familias. Ambos padres comieron conmigo en el centro y me relataron las historias de sus hijos, qué circunstancias los habían llevado a un fallo cardiaco y en caso de uno de ellos a un transplante de corazón. Fueron días de conversaciones duras que con el tiempo dieron un giro muy positivo y acabaron siendo conversaciones de esperanza. Esperanza que, como el pesimismo, también se contagia.

Los miembros de las dos familias sabían que venir a Madrid no iba a curar a sus hijos y que tampoco iba a curarles a ellos mismos, portadores de la mutación. Sin embargo, tenían muy claro que algo podría cambiar en el futuro, ya no el de sus hijos, pero sí de otras personas. De otras familias que se encontrarían en su misma situación, pero quizás con médicos mejor preparados que podrían diagnosticar con mayor velocidad y seguridad lo que le estaría pasando a estas personas.

Esta semana me ha parecido que no predicamos en el desierto. Que existe una parte de la sociedad que sí es consciente de la importancia de la investigación. Personas comprometidas que sí ven que hacemos cosas potencialmente útiles.

Ahora solo queda decirlo bien alto, esperando que también los que mandan se den cuenta antes de que sea demasiado tarde, porque si no la investigación en España se habrá convertido en un erial. Un erial en el que alguna vez hubo esperanza.

Estudié 11 años en un colegio de curas y lo primero que aprendí es que se predicaba mucho, pero nunca con el ejemplo. Tanto, que dicha actitud junto con un saco de contradicciones más, me metieron el ateísmo a fuego en su fábrica de ateos y beatos por partes iguales.

Ayer, sin darme cuenta, tuve una regresión a la infancia en la que volví a uno de esos pupitres incómodos en los que me bajaron las notas por lo mismo que voy a hacer ahora mismo: preguntar. Y tengo la mano levantada porque ayer los-nuevos-de-azul que se comportan como los-antiguos-de-rojo (en cuanto a lo de exprimir a los mismos) sacaron las cifras de los malditos recortes, que obviamente no entiendo.

34% en investigación y desarrollo, 20,9% en educación. 12% en Sanidad. 8% en defensa. 2% a la casa Real. 0% a la iglesia. Dependiendo del periódico que lean algunos suben y otros bajan. Pero tranquilos que los últimos dos no cambian.

Muchos nos llevamos las manos a la cabeza. El 0% de la iglesia dejaba clara la postura del Gobierno, hasta aquí cero sorpresas. Se montó un hashtag precioso y se hizo algo de ruido. Pero tocaba también fijarse en si había alguna declaración por parte de la iglesia. Un uffff-nos-hemos-salvado-como-siempre, un es-como-debe-ser, no sé, algo. Pero no, su silencio sepulcral dejaba claro una vez más una falta de coherencia con lo que predican.

¿O han escuchado a algún obispo rechazar su parte con un “no, no, con la que está cayendo, ¡por favor!, ¡es más importante la sanidad que nosotros! ? ¿O la educación? No sé un cristiano ¡Ponemos nuestros 11.000 millones a su disposición! Por la ciencia está claro que no, que somos satán destruyendo su fantasía de reyes magos, pero ¿qué pasa con el resto?. ¿La gente puede vivir sin pan pero con fe? ¿Vamos a curar a los enfermos con obleas? ¿Vamos a dejar a la gente desahuciada porque siempre podrán guarecerse de la lluvia en la entrada de nuestras iglesias?

Yo es que no he escuchado nada de sus bocas, y me parece raro que no se hayan ofrecido a ayudar. Porque lo de fundir todo el oro del Estado Vaticano y sus sucursales para saldar pobreza en el Tercer Mundo suena cansadísimo. Es una cantidad de esfuerzo impresionante que entiendo da pereza. Pero un telefonazo de “mira-Mariano-reparte-lo-nuestro-que-no-es-plan” no cuesta tanto. Igual es que si estudiamos todos no creemos tanto. O si estamos sanos no rezamos por curarnos. O porque directamente les importa un carajo todo y la iglesia sigue siendo solo merchandising basado en la vida turbulenta de un hipppie.  Que la iglesia es otro gobierno y la fe otra forma de poder. Y aquí, con el PP, ya no sabemos ni quién es la voz ni quién el amo.

Igual no se han pronunciado porque aunque ha habido millones de quejas en barras de bar y en Twitter no se les ha señalado directamente. Yo con esta entrada levanto la mano y pregunto. ¿Van a quedarse de manos cruzadas? Y espero respuesta. Y espero que muchos más también les pregunten directamente. ¿Creen que sus servicios sagrados son más importantes e imprescindibles que la dependencia, la educación, la sanidad, o la ciencia? Si es así contesten. Y no digan que es por los más necesitados-esos-que-no-vemos. Hablen ahora que los niños pasan frío en las escuelas y hacen cola en los hospitales. Recibiremos con un gran aplauso la llegada de la coherencia cristiana. Si no es así contesten también. Recibiremos con un gran aplauso su ausencia porque sería evidenciar que no la tienen y nunca la tuvieron.

A mí, por lo menos ya no pueden bajarme la nota más. Y pasada la regresión infantil vuelvo al laboratorio, que todavía puedo. Por lo menos hasta que caduque mi contrato en unos meses.

PD: A todos aquellos a los que les haya podido parecer ofensiva esta entrada, antes de meterse en los comentarios a demostrar su indignación católica, como ya se ha dicho otras veces,  se me van poniendo aquí en fila de a uno y me recogen su “pon la otra mejilla cristiano”, que hay para todos. Ale, con dios.

Enciendan la televisión para acceder a un reality distinto; nacido de la miseria profesional de nuestro país, en la misma casa y en el mismo sitio. Enciendan la televisión que ustedes todavía tienen pan y nosotros circo, y del bueno. Prepárense para ver, por primera vez en sus vidas, a gente preparada en el prime time de la televisión española.

Nace el primer reality de personas con estudios. Pringados de licenciatura y doctorado. Pero no, por favor, no cambien todavía de canal, que va a ser lo más. Se lo prometemos.

Y es que un reality con investigadores es lo que estaban esperando, porque acabarían volando el cuarto de baño, infectando al perro, haciendo un niño probeta entre edredones. ¿No habían soñado con nada parecido? Pues ahora en el salón de sus casas, debajo de la sevillana y del toro bravo. Justo debajo de su tapete de ganchillo.

En #realityinvestigadores los participantes no tienen un pasado de prostitución, sino un futuro a explorar en el oficio más antiguo del mundo. En #realityinvestigadores los participantes no son ex-toxicómanos, pero saben sintetizarse sus propias drogas. Permítales un poco de tiempo a estos jóvenes desesperados.

Un reality de investigadores molaría porque alguien intentaría matar al que tocó sus pipetas, algo que con instrumentos de cocina no pasa. Olvide la palabra pipeta, lo que importa es que ¡van a matar a alguien! ¡han tocado sus cosas!

El #realityinvestigadores tendrá un antes y un después del primer suicidio. Les adelantamos que lo más probable es que sea un suicidio profesional. Que se joda esa gente por esperar algo de un país de pandereta. ¿No viste que en este país no hacía falta estudiar? Vete o suda sirviendo copas a guiris, ¡empollón!

Pero claro, es lógico pensar que entre aburridos científicos podrían aburrirse. No se preocupen, si #realityinvestigadores se pone coñazo; soltaremos a los ratones. Todo por aguantar su audiencia. Todo porque no tenemos otra.

La idea queda registrada en Sonicando. Si lo montan quiero mi parte, que hacemos este circo por dinero. Hacemos este circo porque este, nuestro país, quiere lo que quiere. ¿No han visto nunca el programa que tiene ciencia por las noches? ¡Haremos estallar también cosas de colores! Aceptamos lo que ustedes nos pidan, es la humillación ante el esfuerzo o la tarjeta de embarque; y a nosotros también nos gusta el jamón y el tomate.

Lo llevamos aceptando mucho tiempo, pero ahora, y solo ahora, porque ya estamos directamente en saldos, le alegraremos el estirar las piernas nocturno.

Ahora y solo ahora, frente a la pantalla plana que todavía está pagando.

Ahora y solo ahora #realityinvestigadores.

Vamos a hacer un ejercicio juntos:

Supongamos que tenemos un problema sanitario como lo es una enfermedad prevalente en zonas del planeta con pocos posibles. Supongamos que, por lo tanto, una forma lógica de intentar luchar contra dicha enfermedad, es investigar en una vacuna que pueda prevenirla. Matar el problema de raíz. Evitar costosos tratamientos continuados.

Supongamos que nos sentamos rodeados de literatura científica y nos damos cuenta de que la mejor opción es utilizar un virus para vacunar. En los últimos años se ha conseguido modificar genéticamente virus seguros para que carguen con genes de otros microorganismos más peligrosos contra los que queremos vacunar. De estos virus seguros se han encontrado o generado muchos, y entre toda la literatura hemos encontrado el idóneo. El que tiene el perfil que estábamos buscando. El siguiente paso lógico es, una vez obtenido el “vector”, buscar qué genes del bicho que causa tu enfermedad tienes que meterle.

Pero resulta que el virus está patentado. ¿Es un problema? ¿Eso significa que no podemos utilizarlo? Si, si que podemos. Pero no es un si y punto; aquí hay muchas condiciones. Es un si que nos convierte en investigadores voluntarios que si consiguen lograr una cura van a hinchar a beneficios a la empresa que mantiene la patente. Normalmente, cualquier investigador se niega por principios a invertir dinero público en candidatos protegidos por intereses privados. No hace falta que diga que intereses privados no van a regalar dinero a otros intereses privados. Compañeros, toca buscar otro virus. Buscar otra estrategia.

Igual, leyendo el párrafo anterior, no os habéis dado cuenta, pero hay un cambio sutil pero importante: de repente, entre tus peocupaciones, ha dejado de interesar sólo la cura. La estrategia ahora no es buscar lo mejor, sino lo mejor-no-patentado. El mal menor. Y la ciencia no se hace a base de escoger, para empezar, un plan B.

Digamos que ahora elegimos el virus mejor-no-patentado y seguimos adelante nuestro camino. Es lógico y normal que nos encontremos con pequeños éxitos y con grandes dificultades. Así es la ciencia amigos. Para eso están en cierta medida los artículos y los congresos; para enseñar los pequeños éxitos y para intentar salvar las grandes dificultades. Pero si decimos algo en un congreso para que alguien intente echarnos una mano y rematar nuestros experimentos, estamos vendidos. Una comunicación oral o escrita de una pequeña parte de nuestra investigación y se anulará la posible solicitud de patente. Tendremos que resolver esto solos o en petit comitè. Durante todo el tiempo que dure el a puerta cerrada no aprenderemos de nadie y nadie aprenderá de nosotros. Lo que ya es complicado por el sistema de méritos y publicaciones, se agrava con el de patentes. Suma y sigue.

Supongamos que al final conseguimos salvar todos los escollos. Llevamos varios años trabajando y conseguimos con un virus aceptable y otras “estrategias”diseñadas acorde a lo que se ha publicado previamente, tener una vacuna que funciona. Ahora mantenemos una posible cura en un congelador, pero para salir de él necesita una patente o nadie pondrá dinero para pagar los estudios clínicos. La empresa que va a invertir en nuestro candidato necesita ese secretismo que rodea a la patente para que, una vez en marcha, se pueda invertir seguro sabiendo que si al final funciona, sólo ella va a sacarle beneficio.

Pero vamos a sacar la patente adelante y nos dicen que no se puede. Que nuestra estrategia era obvia porque había literatura que insinuaba que el virus que escogiste, añadido a cómo lo modificaste, ya había funcionado en alguna otra enfermedad. Que se preveía que, si se hacía, podía funcionar. Porque si es lógico no es un invento. Si no es un invento no es patentable. Si no es patentable no se puede proteger. Y repetimos, nadie arriesgará dinero en información que no se puede proteger. Te aconsejan que juegues a hacer cosas bizarras y que pruebes que de eso-que-no-es-lógico salga algo que cure igual, y que tenga propiedades nuevas. La ciencia que hemos hecho en todo este tiempo llora en una esquina desconsolada, nosotros no vamos a mirar porque sino lloramos también.

Creo que todos sabíais que en algún momento tocaría dejar de suponer. Todo lo escrito arriba de una u otra manera han sido obstáculos que he visto o vivido directamente, en 6 años trabajando en un laboratorio de investigación aplicada a la biomedicina. Y todavía no entiendo nada. ¿Esto es lo que le espera al desarrollo de la ciencia? ¿Estas son las normas inamovibles para curar enfermedades? ¿Vamos a vernos siempre obligados a hacer ciencia con normas anticientíficas?

Hace mucho tiempo que no colgamos ninguna playlist colaborativa. Esta semana, para que sirva de precedente volvemos a la acción. Y de acción va la cosa. Quiero que subáis canciones-que-sonaban-en-el-bar/pub/discoteca ese día que triunfasteis. La banda sonora de minutos/horas borrosas y excitantes.

Para que no quede sólo autobiográfico valen canciones-que-os-gustaría-que-sonasen. Como si fuera una banda sonora de una noche afortunada, en un momento afortunado que todavía no ha sucedido.

Y se llama Lazy Eye, por Lazy Eye de los Silversun Pickups, para que os vayáis situando…

Si preguntas a cualquier persona en Houston, Texas, te dirá que atravesar 1000 millas desde allí a Orlando te llevará por lo menos 15 horas en coche. Te dirá que es mejor que hagas noche en Pensacola o en Crestview. Te dirá que no hay nada como parar a darse un baño en Panama City Beach.

Pero todo eso si viajas sin prisas. Yo no pienso hacer noche en el viaje ni tampoco voy a tardar 15 horas. Porque no se tardan 15 horas cuando tienes la medalla de la Nasa  o 1500 horas de vuelo, en 30 tipos de naves distintas. No si tu único equipaje es un chubasquero, una peluca y un pañal que ya llevas puesto. No si el objetivo es llegar a Orlando a tiempo para matar a alguien.

Si preguntas en la NASA te dirán que la NASA no tiene normas sobre las relaciones entre los astronautas. Por lo menos no hasta que yo giré las llaves de mi coche. Por lo menos no hasta que Colleen Shipman se metió en mi vida. O hasta que Will Oefelein se metió en la que se metió en mi vida. Y es que cuando alguien se mete en tu vida lo único que puedes hacer es atravesar dos estados armada con una pistola, gas pimienta o un mazo de metal. O quizás con las tres cosas. Yo, al menos, las llevé por si acaso.

Si le preguntas a mi abogado dirá que yo sólo quería hablar con Colleen. Convencerla de que me dejara en paz. De que nos dejara en paz. Que Will era mío. Y punto. Lo de llevar armas, guantes y bolsas de basura era por si fallaba la dialéctica. Pero no tenía pensado un plan. Aunque el chubasquero, el pañal y la peluca digan lo contrario.

Si le preguntas a Will te dirá que compartimos entrenamiento durante años. Que viajamos al espacio por primera vez en el 2006, pero que lamentablemente no lo hicimos juntos. El lamentablemente es mío. Habría sido precioso. Pero no, yo salí antes a reparar la Estación Internacional en Julio, a él le dejaron pilotar el Discovery meses más tarde.

Si le preguntas a Colleen te dirá que la perseguí en el parking del aeropuerto de Orlando, que me intenté meter en su coche para secuestrarla, que todavía se despierta con ataques de pánico en los que se imagina a sí misma troceada y repartida en distintas bolsas a la espera de que camiones de la basura, que se dirigen a puntos distintos de su ciudad, paseen sus miembros por todo el estado.

Pero lo importante se lo puedes preguntar cualquier persona de la calle. A los que compraron la prensa o sintonizaron el telediario. Esa gente a la que no le importó que Will se acostara con las dos. La que no va a contar que fui desde Houston al aeropuerto de Orlando. La que ni siquiera dirá de Texas a Florida. La que dirá que una astronauta de la Nasa se volvió loca y se puso un pañal para matar a otra. Porque al final, lo que quedará de nuestra historia será poder poner astronauta-cuernos-pañal en google.

Eso, una pulsera con GPS y una orden de alejamiento de por vida.

Aviso a navegantes…[La historia es real, la ficción es mía.]

(Entrada rescatada de Nosolodisparos.com como avisé aquí)

Mientras que escribía Impostores necesitaba de vez en cuando desahogarme y escribir algún relato corto. Porque cuando te metes en la dinámica de escribir, a veces, tienes que escribir por escribir, para aliviar una nueva tensión: las ganas de escribir.

Escribí relatos que no puse por aquí porque nadie sabía que escribía a escondidas, así que cree un blog nuevo, lo llamé nosolodisparos.com y escribí desde allí mis historias. Tras decidir que al final autoeditaría la novela, tras anunciarlo por aquí; creo que lo justo es no mantener la ciencia y las letras por separado, porque no tiene sentido.

Voy a ir rescatando las entradas de nosolodisparos por aquí, que seguro que tienen mejor acogida. Seguiré montando entradas algo más literarias de vez en cuando, pero nunca más por separado. Porque al fin y al cabo, sonicando siempre fue un blog personal de ciencia y música. Ahora será de ciencia, música y literatura.

A la atención de José Ignacio Wert,

Acabo de leer en Público una nota de Europa Press en la que se le cita discutiendo acerca de la fuga de cerebros y me he tenido que llevar las manos a la cabeza. Porque aunque usted emplee términos correctos; deja clara una actitud que no vaticina nada bueno.

La fuga de cerebros es un problema, se mire desde el prisma que se mire. No sé si le ha dado por pensar en que está de acuerdo con una palabra que no dice nada bonito. FUGA significa HUIR. Huir no es irse. Ése es el problema, que en este país, irse, es una obligación. Es lo que tiene cuando se recorta tanto que no hay plazas para investigadores. Lo que sucede cuando la ciencia es lo último que importa.

La fuga de cerebros es un problema porque los investigadores mayoritariamente se fugan cuando empiezan la etapa postdoctoral, que es la etapa más productiva de un investigador. Cuando todavía somos jóvenes llenos de energía, cuando todavía podemos echar muchas horas, corre más prisa por publicar y sólo hay una opción que es hacerlo perfecto. Cuando no hay niños porque nos quitarían tiempo y esto sólo va de acumular méritos. Porque si uno se va de su país, ni siquiera tiene a su familia para que le ayude con los niños. Regalar la etapa más productiva a otros países es un error, incluso contando con que luego se vuelva.

Pero la fuga de cerebros es un problema porque se van más investigadores que los que vuelven. Y eso son inversiones en formación que se tiran al garete. Perdón, inversiones en formación que se regalan al de enfrente. El otro día, con la intención de hacerme sangre, hablé con mi director de tesis para descubrir cuánto ha costado mi tesis doctoral hasta la fecha. Haciendo cálculos aproximados, unos 300.000 euros. Sólo en mi tesis. ¿Está usted diciendo, que dejar que personas como yo, con lo que han gastado,  se vayan fuera para quizás no volver nunca, -porque no nos engañemos aquí no se ofrece lo que se ofrece fuera-, es una buena idea?

Pero claro usted dice que “no es un problema” de hecho “es una de las mejores cosas” si luego hay recursos para que vuelvan. Totalmente de acuerdo. Ahora que aquí, sinceramente, me gustaría que me contestara y me explicara, con la política de su partido de recortes en investigación, qué país me espera a mí en, no sé, cinco años. ¿Su política de cargarse el Ministerio de Investigación me la tomo como una demostración de buena voluntad entonces?

En nuestra profesión es muy importante salir fuera –no se lo niego- pero es algo que sucede en casi todas, así que dejen de usar la excusa. Y para eso también están las estancias, que actualmente también se están viendo afectadas, por los benditos recortes. ¿Es otra cosa para dejarnos tranquilos? ¿Para que nos vayamos pensando que podemos volver?

Por último, no se olvide nunca, los investigadores somos personas. Personas que han nacido en una familia y que en algún momento querrán tener la suya propia, y no es fácil establecer una dando saltos por el mundo. Y tenemos parejas que no siempre se dedican a lo nuestro. Y no nos podemos llevar siempre la familia a cuestas.

Por favor no diga que la fuga de cerebros es algo bueno porque no le guste explicar que no lo están haciendo bien. Y no es algo contra su partido, el anterior tampoco lo hizo bien. Aunque los dos supieran que investigar es una buena herramienta para salir de la crisis que da muy pocos votos.

Atentamente,

Lucas Sánchez,

(Futuro cerebro fugado)